臺灣臺南地方法院111年度聲字第245號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院111年聲字第245號刑事裁定

裁判日期：民國111年02月16日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定111年度聲字第245號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人王鵬竣
現於法務部○○○○○○○○○○○執行中上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑（110年執字第3791號、111年執聲字第141號），本院裁定如下：
主文王鵬竣所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑貳年貳月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人王鵬竣因犯恐嚇取財得利等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、查受刑人因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在案（詳如附表所載），其中附表編號1、2所示之犯行均屬不得易科罰金之罪刑，附表編號3所示之犯行屬得易科罰金之罪刑。次查雖附表編號3所示之刑業經臺灣臺南地方檢察署以110年度執字第3791號執行完畢結案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可資憑佐；惟受刑人所犯如附表編號3所示之罪，均係在附表編號1、2所示之罪判決確定日即民國101年1月9日之前所犯，有前揭判決在卷可稽，核屬裁判確定前犯數罪之情形，揆諸前揭說明，自仍有刑法第51條數罪併罰規定之適用。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，併同受刑人之請求，而聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無異，並綜合考量受刑人之人格、各罪之關係（即數罪侵害法益之異同、加重效應及時空之密接程度）及刑罰邊際效應，應依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國111年2月16日
刑事第五庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官黃憶筑中華民國111年2月16日