臺灣橋頭地方法院111年度補字第120號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院111年補字第120號民事裁定

裁判日期：民國111年03月01日

裁判案由：確認抵押債權不存在等

臺灣橋頭地方法院民事裁定111年度補字第120號原告 曾文皇
曾 黃秋樺 被告 周宗堃 上列當事人間確認抵押債權不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準」，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告訴之聲明請求確認被告就坐落高雄市○○區○○○段○○○○號土地於民國106年10月5日所設定擔保債權之本金債權新臺幣（下同）50萬元及利息債權526萬元均不存在，被告就上開土地於106年10月5日所設定擔保債權總金額3,500萬元抵押權登記應予塗銷，經核該擔保物價值為7,127,
544元（計算式：土地面積9,256.55㎡×公告土地現值770元/㎡＝7,127,544元，小數點以下四捨五入），低於上開抵押權之擔保債權額，是本件訴訟標的價額核定為7,127,544元，應徵第一審裁判費71,587元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年3月1日
民事審查庭法官吳保任正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如有不服，得於收受裁定送達後10日內以書狀向本院提出抗告，並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國111年3月1日
書記官陳瑩萍