臺灣雲林地方法院104年度司拍字第127號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院104年司拍字第127號民事裁定

裁判日期：民國104年12月14日

裁判案由：拍賣抵押物

臺灣雲林地方法院民事裁定104年度司拍字第127號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 王瑞彰 相對人 黃俊生 上列聲請人與相對人間聲請拍賣抵押物事件，本院裁定如下：
主文相對人所有如附表所示之不動產，准予拍賣。
聲請程序費用新臺幣壹仟元，由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者，得聲請法院拍賣抵押物，就其賣得價金而受清償，上開規定於最高限額抵押權亦準用之；民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人於民國（下同）103年8月25日以附表所示不動產，為向聲請人借款之擔保，設定最高限額新臺幣（下同）600,000元之抵押權，擔保債權確定期日為
133年8月21日，債務清償日期各別訂明於借據內，並經辦妥登記在案。嗣相對人於103年8月26日向聲請人借用500,
000元，詎自104年8月26日起即未依約繳納本息，尚欠聲請人381,462元及利息、違約金，依其等約定，所借款項已視為全部到期等語，爰提出他項權利證明書、抵押權設定契約書暨其他約定事項、借款契約書等影本及土地、建物登記謄本為證，依法聲請裁定拍賣抵押物。
三、本件經本院依法以104年11月13日雲院通非信決104年度司拍字第127號函通知相對人表示意見，該通知已合法送達，惟相對人逾期未表示意見。
四、本件聲請經核尚無不合，應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
六、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
七、關係人如就聲請所依據之法律關係有爭執者，得提起訴訟爭執之。
中華民國104年12月14日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：土地104年度司拍字第127號│├─┬─────────────────────────┬─┬──────┬───────┬───────────────┤│編│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬───┬───┬────────┤├──────┤│備考││號│縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│平方公尺│範圍││├─┼───┼────┼───┼───┼────────┼─┼──────┼───────┼───────────────┤│０│雲林縣│虎尾鎮│同心││382│建│2118.61│8000分之116│黃俊生應有部分116/8000││０│││││││││││１││││││││││└─┴───┴────┴───┴───┴────────┴─┴──────┴───────┴───────────────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────────┐│附表：建物104年度司拍字第127號│├─┬───┬───────┬───────┬───────┬──────────────────┬──────┬──────┤│編││││建築主要│面積（單位：平方公尺）│權利│││││││├─────┬──┬─────────┤││││建號│基地坐落│建物門牌│材料及房│││││備考│││││││各層│合計│附屬建物││││號││││屋層數││││範圍││├─┼───┼───────┼───────┼───────┼─────┼──┼─────────┼──────┼──────┤│０│６７３○○○鎮○○段38│雲林縣虎尾鎮新│7層鋼筋混凝土│五層107.18│107.│陽台13.23│全部│││０││2地號│生路159之1號5│造││18│││││１│││樓│││││││├─┴───┴───────┴───────┴───────┴─────┴──┴─────────┴──────┴──────┤│共有部分：同心段701建號252.54平方公尺權利範圍:10000分之940││其他登記事項：建物層次突一層：26.68平方公尺、突二層：23.49平方公尺、突三層：13.43平方公尺││同心段705建號2,070.30平方公尺權利範圍:7000分之39│└──────────────────────────────────────────────────────────────┘附註：
一、嗣後遞狀及其信封請註明案號及股別。
二、案件一經確定，本院即逕發確定證明書，聲請人勿庸再具狀聲請。