臺灣高雄地方法院民事判決 八十九年度雄簡字第三一九二號
原 告 甲○○
訴訟代理人 陳三兒 律師
被 告 乙○育樂企業股份有限公司
兼法定代理
人 丙○○
訴訟代理人 周村來 律師
周元培 律師
右當事人間給付票款事件，本院判決如左：
主文
被告應連帶給付原告新台幣柒佰零肆萬伍仟元，及自民國九十年一月十日起至清償日
止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得予假執行；但被告丙○○如於假執行程序實施前，就本判決第一項為原告以
新臺幣叁佰伍拾萬元供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
一、被告乙○育樂企業股份有限公司（以下簡稱乙○企業公司）經合法通知未於言詞
辯論期日到場，查無民事訴訟法第三百八十六條規定各款所列情事，爰依原告之
聲請，准由其一造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告丙○○日前向原告借款，而交付其所經營被告乙○企業公司為發
票人，如附表所示之支票三紙，