臺灣臺北地方法院106年度訴字第4492號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年訴字第4492號民事裁定

裁判日期：民國106年11月06日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度訴字第4492號原告 陳寶珠 訴訟代理人兼送達代收人 劉文崇 律師被告基隆第一信用合作社（原名保證責任基隆市第一信
用合作社）法定代理人 李龍輝 上列當事人間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按對於私法人之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第
2項、第28條第1項分別定有明文。
二、本件原告起訴請求確認被告對原告所持臺灣基隆地方法院民國91年1月30日基院政民執清字第6039號債權憑證所載對原告之債權，原告以繼承被繼承人 陳水虎 所得遺產為限，負清償責任，惟查被告主營業所所在地在基隆市○○區○○路○○號，此有金融監督管理委員會銀行局金融機構基本資料查詢在卷可稽。揆諸首揭條文規定，本件自應由被告主營業所所在地法院即臺灣基隆地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，應依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條規定，裁定如主文。中華民國106年11月6日
民事第二庭法官林芳華以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年11月6日
書記官馮莉雅