臺灣高雄地方法院97年度審易字第2235號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審易字第2235號刑事判決

裁判日期：民國97年10月30日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決97年度審易字第2235號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第11096號），本院認不應以簡易判決處刑(97年度審簡字第5446號)，改依通常程序審理後，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○於民國97年3月11日2時許，在高雄縣○○鄉○○○路○○○號之7 許瀚隆 家工廠內，與真實姓名年籍不詳之成年男子，共同基於傷害及毀損之犯意聯絡，持狼牙棒及高爾夫球桿毆打乙○○，致乙○○受有左閉鎖性外踝骨折、頭部外傷併頭皮撕裂傷之傷害，並持石塊砸毀乙○○所有停放在上址附近車牌號碼00-0000號自小客車之前擋風玻璃，因認被告甲○○涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌及刑法第354條之毀損罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因傷害及毀損案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害及刑法第354條之毀損罪嫌，而依同法第287條前段及第357條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○於本院移付調解期日中，具狀表示願對被告撤回告訴，有撤回告訴聲請狀附卷可稽。揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國97年10月30日
刑事第十四庭審判長法官黃宗揚
法官吳佳樺法官陳俊宏以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國97年10月30日
書記官鄭裕一