臺南簡易庭95年度南簡字第759號民事判決

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決　95年度南簡字第759號
原　　　告　甲○○
被　　　告　乙○○
上列當事人間請求給付票款等事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣叁拾陸萬元，及自民國九十三年十一月十
七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣叁仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十三年間，先後持六張客
票向原告借款，合計新台幣（下同）三十六萬元，詎該六紙
客票屆期均不獲兌現，被告顯有欺騙之行為及詐欺之事實，
為此檢附支票及退票理由單六紙，請求判決被告應給付原告
借款三十六萬元，及附表所示之利息等語。
三、原告主張被告持客票六紙向伊借款，該六紙客票均未獲兌現
之事實，業據其提出客票六紙及退票理由單為憑，並稱如有
需要，可傳原告之孫到庭作證，因原告交付借款予被告時，
原告之孫有看到等語。惟被告迄未到庭為有利於己之主張或
陳述，應認原告已盡其舉證責任，是原告主張之事實堪認為
真。從而原告依借貸關係，請求被告應給付原告借款金額三
十六萬元，自無不合；又原告另表明對被告請求附表所示之
利息云云，惟其並未提出附表，而系爭六紙支票之發票日，
最遲者為九十三年十月十六日，因均未兌現而未獲支付，則
被告自九十三年十月十七日起即應負給付遲延責任，是原告
關於遲延利息之請求，應解為自最後一紙支票未獲兌現之翌
日起計算，從而原告請求被告給付借款三十六萬元，及自九
十三年十一月十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計
算之遲延利息，自無不合，應予准許，，並依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　30　　日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法　官王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　6　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官楊建新