宣 示 判 決 筆 錄
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償債務事件，於中華民國99年5月20日言詞辯論
終結，同年5月27日下午5時在臺灣臺北地方法院臺北簡易庭第四
法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆萬壹仟柒佰貳拾玖元，及其中新臺幣肆
萬壹仟零肆拾貳元自民國九十六年十月四日起至清償日止，按年
息百分之十九點七一計算之利息。
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬肆仟貳佰柒拾玖元，及其中新臺
幣壹拾伍萬零壹佰肆拾元自民國九十七年四月四日起至清償日止
，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
程序方面：
本件依兩造信用卡約定條款第25條約定，合意以本院為第一審
管轄法院，則本院自有管轄權，合先敘明。
被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所
列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
實體方面：
原告主張：被告分別於民國92年3月、95年7月間簽立信用卡申
請書向原告及訴外人友邦國際信用卡股份有限公司申辦信用卡
，依信用卡約定條款，被告領用信用卡後，即得於特約商店記
帳消費，但各月消費款應於當期繳款截止日前清償，或以循環
信用方式繳付最低應繳金額，未依約清償者，除喪失期限利益
，視同全部到期外，應另給付利息。惟被告未依約清償，喪失
期限利益，視同全部到期，至96年8月底止，共積欠原告新臺
幣（下同）41,729元；至97年2月底止，積欠友邦國際信用卡
股份有限公司154,279元。而友邦國際信用卡股份有限公司已
於98年9月1日將該筆債權讓與原告，並於98年8月24日於友邦
國際信用卡股份有限公司網站為債權讓與之公告。爰依信用卡
契約法律關係起訴請求，並聲明如主文第一項所示。
被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、歸戶基本資
料查詢、信用卡約定條款、消費明細表、欠款彙整資料表、債
權讓與同意書、信用卡資產移轉第二次客戶通知函等件為證，
核屬相符，且被告經合法通知又未提出任何書狀或於言詞辯論
期日到場爭執，依法視同自認，堪信為真實。
從而，原告依據信用卡契約法律關係請求被告給付如主文第一
項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
又本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執
行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路○
段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國99年5月27日
書記官黃文芳