臺灣新北地方法院107年度簡字第6286號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年簡字第6286號刑事判決

裁判日期：民國107年10月04日

裁判案由：竊盜

臺灣新北地方法院刑事簡易判決107年度簡字第6286號聲請人臺灣新北地方檢察署檢察官蔣政寬被告謝仁豪
李凱崴上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第17924號），本院判決如下：
主文謝仁豪共同犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
李凱崴共同犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；未扣案如附表所示之犯罪所得均沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據暨應適用法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、爰依刑法第57條規定，以行為人之責任為基礎，審酌被告2人，仍不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡其智識程度暨家庭經濟狀況、犯罪動機、目的、手段、情節，所竊財物種類、價值，以及犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準。又查被告2人共同竊取如附表所指之物，為其等之犯罪所得，業據其等2人食畢等情（見偵查卷第4頁調查筆錄），因而未能扣案，應依刑法第38條之1第1項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，依同條第3項規定追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第449第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決書送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國107年10月4日
刑事第二十五庭法官黎錦福上列正本證明與原本無異。
書記官羅采蘋中華民國107年10月4日附表：
一、精靈寶可夢雙享海苔禮盒2盒；
二、Triko小熊維尼優酪果園布丁桶1桶；
三、 卡娜赫拉 的小動物綜合餅乾禮盒2盒（註）；
四、不二家綜合牛奶糖提籃禮盒1盒（註）；
五、OREO撲滿熊禮盒、紅帽子餅乾禮盒、義美花旗綜合西點餐盒、義美世界風情精緻蛋捲綜合禮盒、義美世界風情英式烘培坊禮盒、義美IRIS小泡芙禮盒、本世橘品韓式海苔禮盒各1盒。
註：編號三、四部分，原聲請未載明，應予補充。
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第17924號被告謝仁豪男21歲（民國00年00月00日生）
住彰化縣○○鄉○○路路○段000號居新北市○○區○○路000巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號李凱崴男21歲（民國00年0月00日生）
住臺北市○○區○○路000巷00號1樓居臺北市○○區○○○路000巷00號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝仁豪前於民國105年間，因妨害兵役案件，經臺灣彰化地方法院以105年度簡字第1180號判決判處有期徒刑2月確定，於106年1月31日徒刑期滿執行完畢。
二、謝仁豪及李凱崴共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於107年2月7日0時許，在址設新北市○○區○○路00號，由 黃勝文 擔任店長之統一便利商店門口，乘無人注意之際，徒手竊取店門口貨架上之精靈寶可夢雙享海苔禮盒2盒、Triko小熊維尼優酪果園布丁桶1桶、OREO撲滿熊禮盒、日本紅帽子餅乾禮盒、義美花旗綜合西點餐盒、義美世界風情精緻蛋捲綜合禮盒、義美世界風情英式烘培坊禮盒、義美IRIS小泡芙禮盒、本世橘品韓式海苔禮盒各1盒（價值共約新臺幣【下同】5000元）。得手後由謝仁豪騎乘車牌號碼000-000號普通重機車乘載李凱崴逃離現場。
二、案經黃勝文訴由新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告謝仁豪及李凱崴於偵查中經傳未到，惟上揭犯罪事實業據被告謝仁豪及李凱崴於警詢中坦承不諱，核與證人即告訴人黃勝文於警詢之證述情節相符，復有監視器翻拍照片6張、監視器影像光碟1張在卷可稽，被告等犯嫌洵堪認定。
二、核被告2人所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。被告2人就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請依刑法第28條論以共同正犯。被告謝仁豪曾受有期徒刑之執行完畢後，有本署刑案資料查註紀錄表1份在卷可稽，其於5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。被告2人於本案竊盜所得之物品，請依刑法第38條之1第1項、第3項之規定，宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國107年8月13日
檢察官蔣政寬