臺灣臺北地方法院97年度聲字第3255號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第3255號刑事裁定

裁判日期：民國97年12月31日

裁判案由：聲請停止羈押

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第3255號聲請人即被告甲○○選任辯護人 徐揆智 律師上列聲請人因違反銀行法等案件，經聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告所收投資人之資金，以複利計算，不到二年時間即將全部本金賠光，期間還不斷給付投資人紅利、退還本金，因而越陷越深，終至無法支撐下去，全部賠光，無以為繼，中間又被 曾焱芳 倒債九千多萬，被 邱彪 詐騙所有餘款，且事後與每個投資人均對帳無誤後依照投資比例清償，每個債權人均有和解書並載明金額無誤，因此才會認為電腦資料無保存必要而予以刪除，被告因為不知法律規定，誤信會計師、律師意見，認為所為是合法等情，請准予具保停止羈押云云。
二、經查本件被告違反銀行法等案件，前經本院訊問後，被告坦承有違反銀行法之行為，否認起訴書中對於吸金額度之認定，今又否認有起訴書犯罪行為，是被告犯罪嫌疑重大已甚明確，且有共犯在逃，之前並曾有銷毀文件帳冊之情事，顯有湮滅證據、勾串共犯證人之虞，又所範圍最輕本刑五年以上有期徒刑之罪，有羈押之必要，足認與刑事訴訟法第101條第1項第2款、第3款規定之情形相符，非予羈押顯難進行審判，且有羈押必要，而於民國97年11月14日裁定羈押在案。
而被告所聲請具保停止羈押等情，與上述刑事訴訟法第101條第1項規定之規範目的，並不相符，是本件聲請尚難予以准許，應予駁回。
中華民國97年12月31日
刑事第一庭審判長法官陳興邦
法官唐于智法官蘇嘉豐以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官蘇靜紅中華民國97年12月31日