臺灣嘉義地方法院民事裁定
114年度繼字第301號
聲請人 黃家俊
兼上一人
法定代理人 黃淑君
前列賴妤涵
法定代理人 賴又新
上列聲請人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人黃淑君、黃家俊拋棄繼承准予備查。
二、其餘拋棄繼承（即聲請人賴妤涵部分）應予駁回。
三、程序費用由拋棄繼承人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為被繼承人 謝劉來好 之孫子女、曾孫女，被繼承人之三子 黃本山 於民國102年5月31日死亡、被繼承人於113年12月20日死亡，聲請人於同日知悉成為繼承人，自願拋棄繼承，提出繼承系統表、被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人現戶戶籍謄本及印鑑證明等文件，具狀聲明拋棄繼承，請求准予備查等語。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先，民法第1174條第1項、第1138條、第1139條分別定有明文。次按，第1138條所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承；先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承，民法第1176條第1項、第5項、第6項亦分別規範明確。又第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分，民法第1140條規範甚明。
三、經查：
㈠被繼承人謝劉來好（女，民國00年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）於113年12月20日死亡，其三子黃本山於102年5月31日死亡，聲請人黃淑君、黃家俊為被繼承人之孫子女為代位繼承人等情，有戶籍謄本、繼承系統表等在卷可證，其於法定期間內聲明拋棄繼承，准予備查。
㈡聲請人賴妤涵為被繼承人謝劉來好之曾孫女，為第一順序三親等之繼承人，惟被繼承人謝劉來好之第一順序一親等之繼承人 黃煜詠 、 黃建宏 、 謝葆微 未向本院聲明拋棄繼承，依前述規定及說明，其尚無繼承權，其聲明拋棄繼承，不符合法律規定，不應准許，應予駁回。
四、依家事事件法第97條、第132條第3項，非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
家事法庭 法 官 葉南君
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。 中 華 民 國 114 年 3 月 12 日
書記官 連彩婷