臺灣臺北地方法院104年度聲字第764號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年聲字第764號民事裁定

裁判日期：民國104年07月29日

裁判案由：聲請迴避

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度聲字第764號抗告人 魏高明 指定送達處所：臺北郵政3075號信箱
廖秀松 上列抗告人聲請法官迴避事件，抗告人對於民國104年5月20日本院裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定繳納裁判費
，並依同法第495條之1準用第441條第1項第3款規定於抗告狀內提出應如何廢棄或變更之聲明，此為必須具備之程式。又抗告未繳納裁判費、未於抗告狀內提出應如何廢棄或變更之聲明，經法院定期間命其補正而未補正者，其抗告不合法，依民事訴訟法第495條之1第1項準用第442條第2項之規定，應以裁定駁回之。
本件抗告人對於民國104年5月20日本院104年度聲字第764號裁
定聲明異議，依民事訴訟法第495條規定應視為已提起抗告，然未據繳納裁判費，亦未於抗告狀內提出應如何廢棄或變更之聲明，經本院於104年6月30日裁定限抗告人於收受裁定送達後5日內補正，抗告人於104年7月11日以前皆收受該裁定，有送達證書2紙在卷可憑。惟抗告人迄未依期補正，有本院收費答詢表附卷可據，其抗告自非合法，應予駁回。至抗告人於104年7月13日提出書狀，聲請本件訴訟費用由法院負擔等情，惟當事人提起抗告，除有依法免徵裁判費之情形外，均應依法預納裁判費，其抗告始得謂為合法，若未繳納，且經裁定命其補正，仍不於期限內補正者，法院自得裁定駁回其抗告，是抗告人前開所稱，容有誤會，併此敘明。
依民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年7月29日
民事第五庭審判長法官姜悌文
法官黃明發法官李陸華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年7月29日
書記官謝達人