裁判字號：臺灣高等法院臺中分院90年聲字第621號刑事裁定
裁判日期：民國90年03月13日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定九十年度聲字第六二一號
聲請人臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官受刑人甲○○右聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如左：
主文甲○○因侵占罪，所處有期徒刑肆月；又因寄藏具有殺傷力之改造手槍罪，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新台幣壹拾萬元，罰金如易服勞役，以新台幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作，其期間為叁年；又因持有具有殺傷力之改造手槍罪，處有期徒刑壹年陸月，併科罰金新台幣壹拾萬元，罰金如易服勞役，以新台幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作，其期間為叁年。應執行有期徒刑參年，併科罰金新台幣壹拾伍萬元，罰金如易服勞役，以新台幣玖佰元即銀元叁佰元折算壹日，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所，強制工作，其期間為叁年。
理由受刑人甲○○因侵占等罪，經本院及台灣彰化地方法院先後判處如主文所示之刑，詳如附表所示，均經分別確定在案，茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、第五十一條第五款、第七款、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條,裁定如主文。
中華民國九十年三月十三日
臺灣高等法院臺中分院刑事第七庭
審判長法官林榮龍
法官黃日隆法官江錫麟右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官謝雅惠中華民國九十年三月十四日
Ｄ~IT34VX2L0G2Q2;
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───┬───┬────┬───────┬───────────┬──────────┬──────┐││宣│犯罪日期│偵查│最後事實審│確定判決│││罪名│告├────┼──┬────┼─┬────┬────┼─┬───┬────┤│││刑│年月日│偵機│年字號│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│備註│││││查關││院│年字號│年月日│院│年字號│年月日││├───┼───┼────┼──┼────┼─┼────┼────┼─┼───┼────┼──────┤││有││││││││││││侵│期│││偵│彰│６３││同│同│││││徒│５│││化│訴９８│１│││６９│執緝己號│││刑│││、│地│６７│││││││占│肆│││偵１│院│││上│上│││││月│││││││││││├───┼───┼────┼──┼────┼─┼────┼────┼─┼───┼────┼──────┤│違條│有罰後││││││││││││反例│期 金強 │││５０│臺│上９││同│同││││槍│徒新制│４底││偵２４│中│５│７│││８│執緝己號││礮│刑臺工│││１３│高│訴６│││││││彈│一幣作│││５９│分│││上│上││││藥│年十三││││院││││││││刀│六萬年││││││││││││械│月元││││││││││││管│併、││││││││││││制│科刑│││││││││││├───┼───┼────┼──┼────┼─┼────┼────┼─┼───┼────┼──────┤│違條造│有罰後││││││││││││反例手│期金強││││││││││││槍持槍│徒新制│５底││同│││││右││執緝己號││礮有│刑臺工││││││││││││彈具│一幣作││││││││││││藥殺│年十三││││││││││││刀傷│六萬年││││││││││││械力│月元││││││││││││管之│併、││││││││││││制改│科刑│││││││││││└───┴───┴────┴──┴────┴─┴────┴────┴─┴───┴────┴──────┘