臺灣高雄地方法院96年度簡字第5186號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第5186號刑事判決

裁判日期：民國96年09月06日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第5186號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第20420號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案被告甲○○之犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。
二、被告就其於民國96年7月15日18時45分許，在高雄縣鳳山市○○路○○○號「A＋1精品百貨公司」1樓飾品區，徒手竊取附件所示物品，價值合計新台幣（下同）129元之事實，於警詢及偵查中均坦承不諱，核與告訴代理人乙○○於警詢中所述情節相符，並有被告書立之自白書、扣押物品目錄表及贓物認領保管單各1份在卷可稽，核被告前揭自白與事實相符，應屬信實。本件事證已臻明確，被告犯行洵堪認定。
三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。本院審酌被告貪圖小利而竊取他人財物，造成被害人之損失，法紀觀念薄弱，惟念其犯後坦承犯行，所竊取之物品價值約129元，且經被害人領回等一切具體情狀，爰量處如主文所示之刑，並參酌被告係高中畢業，家庭經濟狀況勉持（見警卷被告家庭經濟狀況欄），諭知以新臺幣1,000元折算1日之易科罰金折算標準。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年9月6日
高雄簡易庭法官唐照明以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國96年9月6日
書記官吳智媚附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第3人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。