臺灣高等法院臺中分院100年度附民上字第34號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院100年附民上字第34號刑事判決

裁判日期：民國100年06月16日

裁判案由：請求損害賠償

臺灣高等法院臺中分院刑事附帶民事訴訟判決
100年度附民上字第34號上訴人即原告 陸泰陽 訴訟代理人 吳紹貴 律師
莊婷聿 律師被上訴人即被告 江耀宗 上列上訴人因被上訴人誹謗等案件（本院100年度上易字第267號），提起附帶民事訴訟，請求損害賠償上訴事件，不服臺灣彰化地方法院中華民國99年12月20日第一審判決（99年度附民字第162號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
甲、上訴人即原告方面：聲明及事實、理由之陳述詳如附件所載。
乙、被上訴人即被告方面：未具聲明及理由。理由
一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件原審法院99年度附民字第162號刑事附帶民事訴訟判決以被上訴人即被告江耀宗涉犯誹謗等案件（原審法院99年度易字第1057號），業經諭知無罪在案，而依刑事訴訟法第503條第1項判決駁回原告之訴，嗣上訴人即原告陸泰陽固請求檢察官對該刑事判決提起上訴，惟亦經本院以100年度上易字第267號駁回檢察官之上訴在案，則本件上訴人即原告之附帶民事訴訟上訴，自亦無理由，應予駁回其上訴。
據上論結，依刑事訴訟法第490條、第368條，判決如主文。
中華民國100年6月16日
刑事第八庭審判長法官羅得村
法官李雅俐法官簡源希上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官李宜珊中華民國100年6月16日