三重簡易庭113年度重建簡字第24號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
113年度重建簡字第24號
原告 林秉賢
被告 呂學博
上列當事人間請求修復漏水等事件，本院裁定如下： 主文
原告應於本裁定送達後七日內，查報本件訴訟標的價額即「門牌新北市○○區○○路00號11樓房屋修繕至不漏水至同址10樓房屋狀態費用之估算(如提供估價單)」，並按該訴訟標的價額併算新臺幣伍拾萬元後，補繳足額裁判費。如未能依限查報前開事項，本件暫核定訴訟標的價額為新臺幣壹佰陸拾伍萬元，應於本裁定送達十日內補繳第一審裁判費壹萬柒仟參佰參拾伍元，逾期未補正，即駁回其訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。112年12月1日公布修正生效之民事訴訟法第77條之2第2項規定立法理由：以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用，其附帶請求於起訴前所生部分，數額已可確定，應合併計算其價額。又訴請修繕漏水之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之。然此部分修繕費用之估算須當事人盡訴訟協力義務，本院方得據此核定訴訟標的價額，倘當事人未能配合提出相關訴訟資料供本院核定，即屬不能核定情形。
二、原告起訴聲明：㈠被告應容忍原告進入其所有門牌新北市○○區○○路00號11樓房屋內，就主臥浴室上下樓地板施行修復行為或自行修繕其上址房屋主臥浴室上下樓地板，至不滲漏水至同址10樓天花板狀態。㈡被告應給付新臺幣（下同）50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。爰依前開規定及說明，裁定如主文所示限期補正事項，逾期不補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
三重簡易庭法官王凱平
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額核定部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；命補裁繳判費部分則不得抗告。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
書記官楊家蓉