臺灣高雄地方法院106年度單禁沒字第73號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年單禁沒字第73號刑事裁定

裁判日期：民國106年05月01日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定106年度單禁沒字第73號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告許義禮（已歿）上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（105年度聲沒字第268號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命拾肆包（合計驗後淨重壹佰肆拾肆點肆貳公克，均含包裝袋）均沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨略以：被告許義禮前因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官為不起訴處分確定，惟扣案甲基安非他命14包俱係違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。」、「查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之。」刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。
三、查被告違反毒品危害防制條例案件，因被告業於民國105年
2月27日死亡，由臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以105年度偵緝字第854號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書附卷可憑。而扣案之白色結晶14包送驗結果俱含第二級毒品甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院95年3月21日高市凱醫驗字第2195號濫用藥物成品檢驗報告（見95年度偵字第4268號卷第93至94頁）存卷可參，足認確係違禁物無訛，另上開毒品包裝袋其上殘留微量毒品難以析離且無析離實益，應與毒品整體同視，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定宣告沒收銷燬。至送驗耗損部分毒品既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。是本件聲請除漏引刑法第40條第2項外，核與前揭法律規定相符，為有理由，應予准許。
據上論結，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國106年5月1日
刑事第七庭法官林書慧以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國106年5月1日
書記官蕭主恩