臺灣新竹地方法院94年度易字第586號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院94年易字第586號刑事判決

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：家暴傷害

臺灣新竹地方法院刑事判決94年度易字第586號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因家暴傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度偵字第2759號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
二、公訴意旨略以：被告乙○○係告訴人 鄭詠心 配偶之胞兄，2人間具有家庭暴力防治法第3條第4款所稱之家庭成員關係，乙○○於民國93年10月9日上午9時許，在新竹縣竹北市○○路○○巷○號3樓，因鄭詠心欲帶4歲幼子離開而與其發生爭執，乙○○竟徒手推打鄭詠心，致其受有腹部鈍挫傷、左手前臂擦傷、左手大拇指扭傷之傷害。嗣鄭詠心打電話向其姐 鄭名卿 求助，鄭名卿報警並叫救護車後，新竹縣警察局竹北分局竹北派出所警員 劉興君 先到場瞭解狀況，劉興君離開後，鄭名卿偕其夫 胡汶杉 一同到場，在新竹縣竹北市○○路○○巷○號門口，與新竹縣消防局竹北分隊隊員 尤穎謙 、 周凱迪 會合，因前址無人應門，遂由姓名年籍不詳之女性鄰人翻越窗戶進入並打開大門，鄭名卿等人由大門進入後，至3樓帶同鄭詠心離開，登上尤穎謙所駕駛之救護車上時，因乙○○之母甲○○○亦登上救護車欲一同離去，鄭詠心、鄭名卿等人遂下車，改搭胡汶杉所駕駛之自用小客車就醫，惟上車時甲○○○又欲強行登車，且乙○○竟打開車門徒手毆打鄭名卿，致其受有手、腳瘀青之傷害（鄭名卿未提出傷害告訴），經胡汶杉制止始停手而載鄭詠心前往東元綜合醫院就醫。查本件告訴人鄭詠心告訴被告乙○○傷害案件，公訴人認被告係觸犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲兩造已達成和解，告訴人鄭詠心於
94年8月31日具狀向臺灣新竹地方法院檢察署撤回對被告之傷害告訴，並經本院以公務電話確認無訛，此有刑事撤回告訴狀（偵查卷第78頁）及本院94年9月30日上午9時45分許公務通知、查詢電話紀錄表各乙紙附卷可稽，依照首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。（被告上開犯行雖同時亦屬家庭暴力防治法第2條第2項之家庭暴力罪，惟因家庭暴力防治法之上開條文並無罰則規定，是被告犯行仍應依刑法之傷害罪之規定論科，亦即仍有適用撤回告訴之規定，附此敘明）。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年9月30日
刑事第四庭審判長法官林秋宜
法官馮俊郎法官蔡欣怡以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
書記官謝國聖中華民國94年9月30日