宣 示 判 決 筆 錄 97年度北簡字第26643號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
李佳霞
被 告 丙○○
2號
上列當事人間97年度北簡字第26643號清償債務事件，於中華民
國97年8月20日言詞辯論終結，同年月27日下午5時在本院臺北簡
易庭第4法庭公開宣示判決，出席職員如下：
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於後：
主 文：
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬壹仟零肆拾貳元，及其中新臺幣
貳拾壹萬柒仟捌佰伍拾伍元自民國九十四年七月三十日起至民國
九十七年三月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
，暨自民國九十七年四月一日起至清償日止，按年息百分之十九
點九九計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰叁拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣貳拾貳萬壹仟零肆拾貳元預
供擔保，得免為假執行。
訴訟標的︰清償借款請求權。
理由要領：
一、本件依兩造所簽立之信用卡約定條款第19條約定，合意以本
院為第一審管轄法院，依民事訴訟法第24條規定，本院自有
管轄權。又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴法第386條各款所列情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張訴外人 張玫娟 於民國92年5月15日向原告領用威士
卡（卡號：0000000000000000、0000000000000000、000000
0000000000、0000000000000000、0000000000000000、000
0000000000000）及萬事達卡（卡號：0000000000000000）
，依約即得於特約商店記帳消費，但應於次月繳款截止日前
清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額以上之金額，逾
期未償還部分應給付按年息百分之19.99計算之利息，張玫
娟於94年5月19日死亡，至94年7月29日止累計積欠消費款新
臺幣（下同）221,042元，其中217,855元如主文第1項所示
之利息被告丙○○為張玫娟之繼承人，均未聲請拋棄繼承或
限定繼承，依法應概括繼承張玫娟之權利義務等事實，已據
其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款、應繳金額查
詢表及消費明細表等件為證，且被告經合法通知，既未於言
詞辯論期日到場，復未提出書狀作何聲明或陳述，自堪信原
告之主張為真實。
三、從而，原告請求被告清償如主文第1項所示，即屬有據，應
予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易訴訟程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。本院並依同法第392條第2項規定，依職權宣告
被告如預供相當之擔保，得免為假執行。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 陳立俐
法 官 劉又菁
上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
中 華 民 國 97 年 8 月 27 日
書 記 官陳立俐