臺灣臺北地方法院104年度勞訴字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年勞訴字第83號民事裁定

裁判日期：民國104年04月07日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣臺北地方法院民事裁定104年度勞訴字第83號原告 王渝柏 上列原告與被告攜碼電訊管理股份有限公司、博聯電訊股份有限公司間請求給付薪資等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。查原告起訴聲明：㈠被告應給付原告103年6月薪資差額新臺幣（下同）13,153元及利息；㈡被告應自103年7月1日起至12月31日止按月給付薪資115,000元，及於12月31日加倍給付暨前述金額之利息；㈢被告應自給付原告104年1月薪資46,000元及利息；㈣被告應補撥102年8月5日至103年5月31日之每月勞工退休金差額648元，補撥103年6月1日至104年1月之每月勞工退休金7,578元；㈤被告應給付資遣費93,438元及利息；㈥被告應給付特休未休獎金、假日加班工資、通話費及交通補助款共107,363元及利息；㈦被告應給付精神慰撫金1,200,000元及登報道歉。則上述財產權請求之訴訟標的金額應核定為：
2,332,058元（計算式：13,153＋115,000×7＋46,000＋648×10＋7,578×8＋93,438元＋107,363＋1,200,000＝2,332,058），應徵第一審裁判費24,166元。惟按勞資爭議處理法第57條之規定，勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，是原告請求給付工資之971,516元（計算式：13,153＋115,000×7＋46,000＋107,363＝971,516）部分之第一審裁判費10,680元，得暫免徵收5,340元。則原告就財產上請求部分，應先繳納之第一審裁判費數額為18,826元（計算式：24,166－5,340＝18,826）。另登報道歉部分，屬於非財產權訴訟，依民事訴訟法第77之14規定，應徵第一審裁判費3,000元。總計原告應納第一審裁判費21,826元（計算式：18,826＋3,000＝21,826）。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國104年4月7日
勞工法庭法官趙雪瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國104年4月7日
書記官曾鈺馨