臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度港簡字第160號
原 告 許志祥
上列原告與被告 蔡秋林 間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀補正被告之最新戶籍謄本（記
事欄勿省略）及真正住所或居所，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應
以訴狀表明當事人及法定代理人，此為法定必備之程式，如
起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應
以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244
條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有
明文。前開規定於簡易訴訟程序準用之，復為同法第436條
第2項所明定。
二、經查，原告起訴雖以「蔡秋林」為被告，然未提出被告之年
籍資料（如出生年月日）及身分證字號，難以確定「蔡秋林
」之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開
應備程式不合，應予補正。爰定期命原告補正如主文所示，
逾期未補正，即裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。
中華民國106年11月8日
北港簡易庭法官簡鈺昕
上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國106年11月8日
書記官林家莉