臺灣高雄地方法院104年度補字第715號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院104年補字第715號民事裁定

裁判日期:民國104年04月27日

裁判案由:給付生活費等


臺灣高雄地方法院民事裁定104年度補字第715號原告 卓雅玲 被告 蔡宏文 上列當事人間請求給付生活費等事件,本院裁定如下:
主文本件關於被告應給付原告新台幣壹佰零參萬元,及該款項自支付命令送達翌日起按年利率百分之5計算之利息之請求,移送臺灣高雄少年及家事法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院;又除別有規定外,前開規定於非訟事件準用之,民事訴訟法第28條第1項、非訟事件法第5條分別定有明文。次按家事事件法所定家事事件由少年及家事法院處理之;家事事件之管轄,除本法別有規定外,準用非訟事件法有關管轄之規定;非訟事件法未規定者,準用民事訴訟法有關管轄之規定,家事事件法第2條前段、第
5條亦有明定。
二、兩造間請求生活費等事件,原告起訴主張兩造於民國96年7月19日兩願離婚,並簽署離婚協議書,被告同意以匯款方式給付原告每月新台幣(下同)2萬元,作為原告及子女之生活費,並願給付原告購屋金100萬元,然被告未依約定給付生活費(金額合計103萬元)、購屋金等語,其中關於生活費之請求,核屬離婚、對於未成年子女權利義務之行使負擔及因離婚之贍養費給與等事件,依家事事件法第2條前段、第3條第2項第2款、第5項第1款、第8款規定,應由臺灣高雄少年及家事法院管轄,爰依職權將移送於該管轄法院。
三、依非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中華民國104年4月27日
民事審查庭法官譚德周正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國104年4月27日
書記官黃麗緞

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。