臺灣臺中地方法院113年度單禁沒字第326號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年單禁沒字第326號刑事裁定

裁判日期：民國113年05月30日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣臺中地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第326號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官被告王智國上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第228號、113年度偵字第8526號），本院裁定如下：
主文扣案如附表所示之物均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告王智國於民國111年7月29日22時25分許，在臺中市西屯區福元路與福安東路口福順停車場，基於販賣含有第三級毒品甲基甲基卡西酮之「比你牛」包裝之毒品咖啡包10包與佯裝買家之警察，經警查獲而未遂，警察同時在被告使用之車輛後車箱、隨身包包扣得如附表所示均含有第三級毒品甲基甲基卡西酮（總純質淨重16.96公克）之咖啡包。而被告販賣第三級毒品未遂部分，業經本院以112年度訴字第302號判處有期徒刑2年2月，並宣告沒收上開「比你牛」包裝之毒品咖啡包10包，上訴後經臺灣高等法院臺中分院以112年度上訴字第2527號駁回確定。上開判決未同時將扣案如附表所示之物宣告沒收。經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵辦後，認被告持有如附表所示之毒品咖啡包，與上揭販賣第三級毒品未遂罪，係屬同一案件，而以113年度偵字第8526號為不起訴處分確定。是如附表所示之毒品咖啡包尚未經宣告沒收，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項之規定，聲請沒收（聲請書贅載並銷燬）等語。
二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文。復按毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，應予沒收銷燬之毒品，以經查獲之第一、二級毒品為限。又毒品依其成癮性、濫用性及對社會危害性，共分為四級，施用或持有第三、四級毒品，因其可罰性較低，該條例除就持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上設有處罰規定外，未另設處罰之規定，然鑑於第三、四級毒品均係管制藥品，特於同條例第11條之1明定無正當理由，不得擅自持有；第18條第1項後段復規定查獲之第三、四級毒品，無正當理由而擅自持有者，均沒入銷燬之，從而，依同條例第18條第1項後段應沒入銷燬之毒品，專指查獲施用或持有之第三、四級毒品，但不構成犯罪行為者而言，倘係查獲製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用或轉讓或持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上者，既屬同條例相關法條明文規定處罰之犯罪行為，即非該條項應依行政程序沒入銷燬之範圍。再同條例對於查獲之製造、運輸、販賣、意圖販賣而持有、以非法方法使人施用、引誘他人施用、轉讓及持有第三、四級毒品純質淨重5公克以上等罪之沒收，並無特別規定，但其行為既已構成犯罪，則該毒品即屬不受法律保護之違禁物，應回歸刑法之適用，依刑法第38條第1項規定沒收之。
三、經查：
(一)被告於111年7月29日22時25分許，在臺中市西屯區福元路與福安東路口福順停車場，基於販賣含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮之「比你牛」包裝之毒品咖啡包10包與佯裝買家之警察，經警查獲而未遂，警察同時在被告使用之車輛後車箱、隨身包包扣得如附表所示均含有第三級毒品甲基甲基卡西酮（總純質淨重16.96公克）之咖啡包。而被告販賣第三級毒品未遂部分，業經本院以112年度訴字第302號判處有期徒刑2年2月，並宣告沒收上開「比你牛」包裝之毒品咖啡包10包，上訴後經臺灣高等法院臺中分院以112年度上訴字第2527號駁回確定；另被告持有如附表所示之毒品咖啡包部分，經臺灣臺中地方檢察署檢察官偵查後，認與上揭販賣第三級毒品未遂罪，係屬同一案件，而以113年度偵字第8526號為不起訴處分確定等節，經被告於偵訊時坦認，並有新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、上開判決、不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。
(二)本件被告所持有扣案如附表所示之物（臺灣臺中地方檢察署111年度安保字第1536號），經送內政部警政署刑事警察局鑑定抽驗後，檢出內有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、 芬納西泮 、去氯-N-乙基愷他命及3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮等成分（詳如附表所載），有該局111年11月24日刑鑑字第1110095553號鑑驗書在卷可證，且純質淨重合計已逾5公克，為毒品危害防制條例明文規定處罰之犯罪行為，依上開說明，自均屬違禁物，應依刑法第38條第1項、40條第2項規定，諭知單獨宣告沒收；另用以包裝前揭第三級毒品之包裝袋，與所附著之毒品皆難以析離，自應全部視為違禁物，亦依上開規定宣告沒收；至因鑑驗耗盡之毒品耗損部分，既已滅失，自無庸再為沒收之諭知。從而，本件聲請於法有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。
中華民國113年5月30日
刑事第十庭法官江健鋒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官謝其任中華民國113年5月30日附表：
編號扣押物名稱數量備註1毒品咖啡包(外觀為比你牛包裝)46包送驗證物：毒品咖啡包56包，編號1至56(含本院112年度訴字第302號判決宣告沒收之10包)。編號1至56：經檢視均為彩色外包裝，外觀型態均相似。㈠驗前總毛重202.29公克(包裝總重約75.31公克)，驗前總淨重約126.98公克。㈡隨機抽取編號56鑑定：經檢視內含黃色粉末及褐色黏稠物質。⒈淨重3.10公克，取1.01公克鑑定用罄，餘2.09公克。⒉檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。⒊純度約7％。㈢依據抽測純度值，推估編號1至56均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約8.88公克。2毒品咖啡包(外觀為獨角獸包裝)45包送驗證物：毒品咖啡包45包，編號A1至A45。編號A1至A45：經檢視均為彩色外包裝，外觀型態均相似。㈠驗前總毛重184.09公克(包裝總重約39.36公克)，驗前總淨重約144.73公克。㈡隨機抽取編號A27鑑定：經檢視內含淡粉紅色粉末。⒈淨重3.01公克，取1.21公克鑑定用罄，餘1.80公克。⒉檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。⒊純度約3％。㈢依據抽測純度值，推估編號A1至A45均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約4.34公克。3毒品咖啡包(外觀為紅白藍包裝)35包(聲請書誤載為36包)送驗證物：毒品咖啡包35包，編號B1至B35。編號B1至B35：經檢視均為彩色外包裝，外觀型態均相似。㈠驗前總毛重139.40公克(包裝總重約24.27公克)，驗前總淨重約115.13公克。㈡隨機抽取編號B32鑑定：經檢視內含淡粉紅色粉末。⒈淨重4.19公克，取1.17公克鑑定用罄，餘3.02公克。⒉檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。⒊純度約3％。㈢依據抽測純度值，推估編號B1至B35均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約3.45公克。4毒品咖啡包(外觀為比你牛包裝)2包送驗證物：毒品咖啡包2包，編號C1及C2。編號C1及C2：經檢視均為彩色外包裝，外觀型態均相似。㈠驗前總毛重6.82公克(包裝總重約2.42公克)，驗前總淨重約4.40公克。㈡隨機抽取編號C2鑑定：經檢視內含黃色粉末及褐色黏稠物質。⒈淨重2.38公克，取1.12公克鑑定用罄，餘1.26公克。⒉檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮成分。⒊純度約1％。㈢依據抽測純度值，推估編號C1及C2均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約0.04公克。5毒品咖啡包(外觀為甘檸涼青包裝)2包送驗證物：毒品咖啡包2包，編號D1及D2。編號D1及D2：經檢視均為彩色外包裝，外觀型態均相似。㈠驗前總毛重10.78公克(包裝總重約2.38公克)，驗前總淨重約8.40公克。㈡隨機抽取編號D2鑑定：經檢視內含紫色粉末。⒈淨重4.45公克，取1.11公克鑑定用罄，餘3.34公克。⒉檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量第三級毒品芬納西泮、去氯-N-乙基愷他命及3,4-亞甲基雙氧苯基乙基胺丁酮等成分。⒊測得4-甲基甲基卡西酮純度約3％。㈢依據抽測純度值，推估編號D1及D2均含4-甲基甲基卡西酮之驗前總純質淨重約0.25公克。