臺灣臺北地方法院110年度司促字第18099號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司促字第18099號民事裁定

裁判日期：民國110年11月24日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令110年度司促字第18099號聲請人即債權人 林羽軒 相對人即債務人展雲事業股份有限公司法定代理人 鍾克信
一、債務人應向債權人清償新臺幣陸拾萬捌仟元，及如附表所示之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。民法第二百零三條定有明文。本件聲請人聲請對相對人發支付命令，聲請意旨略為：聲請人與相對人簽訂積福合約，惟相對人未依約給付，故聲請發支付命令，促其清償等語。依聲請人民國一百一十年十月二十五日聲請狀內所附合約書，未能釋明雙方約定之利率，依前揭規定，其利息之利率，依法應以年息百分之五計算，超過該範圍之請求，聲請於法不符，不應准許。又聲請人聲請狀一、請求標的(一)第一行至第二行載「……並自合約訂立日起至清償日止……」，查附表編號003之契約書（即GF001229），聲請人受讓自第三人 鄭燦堃 之「積福百分百」同意書訂立日為民國一百零六年十月月二十三日，是聲請人該部分利息請求早於民國一百六年十月二十三日者，聲請於法不符，該部分應予駁回。另查聲請人聲請狀及陳報狀內皆未有編號GF001154之契約書，本院形式上無從認定聲請人該部分之債權是否存在。是聲請人就此部分聲請，為無理由，不應准許。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
五、如債權人對第二項駁回處分不服，應於本命令送達後十日內，以書狀向司法事務官聲明異議。
中華民國110年11月24日
民事庭司法事務官涂承嗣附表：110年度司促字第18099號編號請求金額（新臺幣）利息起算日利息截止日利息計算方式001152,000元民國106年7月19日至清償日止年息5%002304,000元民國106年8月9日至清償日止年息5%003152,000元民國106年10月23日至清償日止年息5%