臺灣新北地方法院97年度聲字第5172號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院97年聲字第5172號刑事裁定

裁判日期：民國97年11月26日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定97年度聲字第5172號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請單獨宣告沒收（97年度執聲字第2808號），本院裁定如下：
主文扣案之仿冒「LV」商標之皮包貳只、皮夾壹只、筆記本壹本、仿冒「GUCCI」商標之皮包陸只均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度偵字第2060
9號被告甲○○違反商標法案件，經檢察官依刑事訴訟法第
253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，業於民國97年10月15日期滿。該案所查扣之仿冒「LV」商標之皮包二只、皮夾一只、筆記本一本、仿冒「GUCCI」商標之皮包六只（如96年度保管字5883號扣押物品清單），係被告所有而供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收（聲請書贅載「銷燬」）等語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：被告違反商標法案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以96年度偵字第20609號為緩起訴處分確定，並於97年10月15日緩起訴期間期滿，有該緩起訴處分書及執行案件資料表各1份在卷足憑；而上開案件扣案之仿冒「LV」商標之皮包二只、皮夾一只、筆記本一本、仿冒「GUCCI」商標之皮包六只，係被告所有而供犯罪所用之物，業據被告供承明確，揆諸前述，聲請人就上開扣案物聲請單獨宣告沒收，核無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國97年11月26日
刑事第六庭法官盧軍傑上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官周玉茹中華民國97年11月28日