臺灣嘉義地方法院97年度撤緩字第69號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年撤緩字第69號刑事裁定

裁判日期：民國97年07月29日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣嘉義地方法院刑事裁定97年度撤緩字第69號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（96年度執他字第986號），本院裁定如下：
主文甲○○之緩刑宣告撤銷。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因竊盜案件，前經本院於96年
8月23日以96年度簡上字第164號判決判處有期徒刑6月，如易科罰金以新台幣1千元折算1日，緩刑2年確定。惟受刑人於緩刑前因故意犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，於緩刑期內經臺灣高等法院高雄分院以97年度上訴字第208號判決判處不得易科罰金之有期徒刑9月，於97年6月26日確定，爰依刑法第75條第1項第2款（聲請書漏載第1項）之規定，聲請撤銷其緩刑之宣告等語。
二、按受緩刑之宣告，而有緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定者，撤銷其宣告，刑法第75條第1項第2款定有明文。經查，受刑人甲○○經本院於96年8月23日以96年度簡上字第164號判決諭知緩刑2年確定，惟其於緩刑前之95年12月至96年2月11日間，故意犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可持有空氣槍罪，而經臺灣高雄地方法院於96年12月5日以96年度訴字第3538號判決判處有期徒刑1年6月，併科罰金新台幣（下同）10萬元，罰金如易服勞役，以1千元折算1日；減為有期徒刑9月，併科罰金5萬元，罰金如易服勞役，以
1千元折算1日。嗣經臺灣高等法院高雄分院於97年4月8日以97年度上訴字第208號判決駁回上訴，再經最高法院於97年6月26日以97年度台上字第2861號判決駁回上訴確定。有前述判決書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足稽。是受刑人甲○○確係於緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受不得易科罰金之有期徒刑以上刑之宣告確定，本件聲請核無不合，自應撤銷受刑人甲○○前揭緩刑之宣告。
三、依刑事訴訟法第476條、第220條，裁定如主文。中華民國97年7月29日
刑事第三庭法官陳蒨儀上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中華民國97年7月30日
書記官楊國色