臺灣臺北地方法院96年度訴字第6569號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院96年訴字第6569號民事判決

裁判日期：民國96年09月27日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事判決96年度訴字第6569號原告中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○訴訟代理人甲○○被告乙○○上列當事人間請求清償借款事件，本院於96年9月27日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新台幣58,649元，及其中新台幣59,310元部分自民國96年1月24日起至清償日止按年息20%計算之利息。
被告應給付原告新台幣457,160元，及自民國95年12月13日起至清償日止按年息18.25%計算之利息，並自民國96年1月14日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率之10%，逾期六個月以上者，按上開利率之20%計算之違約金。
訴訟費用新台幣5,620元由被告負擔。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰准原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）93年5月25日向原告借款新台幣（以下同）460,000元，約定自借款日起至96年5月25日止循環動用，利息利率為年息18.25%，每月結息一次，同時滾入原本，如未依約清償，喪失期限利益，除仍按原定利率計息外，並逾期在六個月以內者，按約定利率之10%，逾期超過六個月部分，按約定利率之20%計算違約金，詎被告自95年12月13日起未依約清償，尚欠如主文第二項所示金額。又被告於93年12月3日與原告成立信用卡使用契約，向原告請領VISA（卡號0000000000000000）信用卡使用，依約被告得於特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前向原告全部清償，或以循環信用方式繳付最低應繳金額，逾期應按年息20%計付利息，詎被告未依約清償，迄96年1月23日止積欠信用卡帳款58,310元及循環利息339元。為此依消費借貸、信用卡使用契約，聲明求為命被告給付如主文第1、2項之判決等語。被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、現金卡申請書、約定條款、歷史帳單彙總表、還款交易明細表、戶籍謄本為證。被告未到場爭執，亦未提出書狀以供本院審酌，堪信原告之主張為真實。從而原告依消費借貸、信用卡使用契約請求被告給付如主文第1、2項所示金額，為有理由，應予准許。
四、據上論結：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國96年9月27日
民事第五庭法官翁昭蓉以上正本係照原本作成如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀中華民國96年9月27日
書記官黃瓊玉