臺灣高雄地方法院96年度簡字第3544號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第3544號刑事判決

裁判日期：民國96年06月23日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第3544號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度速偵字第253號），本院判決如下：
主文甲○○犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據部分，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。復查，被告有如附件所示之前科及執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其前受有期徒刑之執行完畢後，5年以內因故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告時值青壯，竟不思以正當方式賺取所需財物，率爾竊取他人財物，致生損害於被害人之財產權及社會治安，行為實屬不當，素行非佳，業如前述，前另因竊盜罪，經臺灣臺中地方法院以95年度中簡字第3117號判決處有期徒刑4月確定，惟念及被告犯後坦承犯行，尚有悔意，被害人受損情節非鉅，犯罪手段尚屬和平，暨其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並審酌被告教育程度為國中畢業、經濟狀況為勉持等情，諭知易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
中華民國96年6月23日
高雄簡易庭法官吳金芳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國96年6月26日
書記官周綉美附錄本判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：