臺灣桃園地方法院103年度審交易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院103年審交易字第31號刑事判決

裁判日期：民國103年03月20日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決103年度審交易字第31號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告許景郎上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第15513號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。
三、查本件被告許景郎被訴過失傷害案件，起訴書認為被告涉犯刑法第284條第2項前段（起訴書誤載為第1項）業務過失傷害罪及同條項後段業務過失重傷罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲據告訴人 陳育聖 、陳○靜以刑事撤回告訴狀撤回告訴，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年3月20日
刑事審查庭法官林宜靜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭烈華中華民國103年3月21日