裁判字號：臺灣高雄地方法院102年簡字第4606號刑事判決
裁判日期：民國103年01月20日
裁判案由：違反保護令罪
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決102年度簡字第4606號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告李○展（完整姓名年籍詳卷）上列被告因違反保護令罪案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
102年度偵字第10959號），本院判決如下：
主文李○展成年人故意對少年犯違反保護令罪，處拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據暨被告辯解不足以採信之理由，除犯罪事實欄一、第6行「跟蹤、之行為」應更正為「跟蹤之行為」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按家庭暴力防治法所稱「家庭暴力」，係指家庭成員間實施身體或精神上不法侵害之行為，家庭暴力防治法第2條第1款定有明文。又同法第2條第1款所謂「精神上不法侵害」，包括以謾罵、吼叫、侮辱、諷刺、恫嚇、威脅之言詞語調脅迫、恐嚇被害人之言語虐待；竊聽、跟蹤、監視、冷漠、鄙視或其他足以引起人精神痛苦之精神虐待及性虐待等行為，詳言之，若某行為已足以引發行為對象心理痛苦畏懼之情緒，應即該當精神上不法侵害之行為；至同法第2條第3款規定之騷擾，係指任何打擾、警告、嘲弄或辱罵他人之言語、動作或製造使人生畏怖之行為，使他人因而產生不快不安之感受，與前述精神上不法侵害行為肇致相對人心理恐懼痛苦，在程度上有所區分。是同法第61條第1款、第2款係依被告之行為對被害人造成影響之輕重而為不同規範，若被告所為已使被害人生理或心理上感到痛苦畏懼，即可謂係對被害人實施身體或精神上不法侵害之家庭暴力行為，反之若尚未達此程度，僅使被害人產生生理、心理上之不快不安，則僅為騷擾定義之規範範疇。
三、查被告李○展與被害人李○雯（民國00年00月生，完整姓名年籍詳卷）係父女，乃家庭暴力防治法第3條第3款所定之家庭成員一節，分別據被告及被害人於警詢及偵查時陳述甚詳，並有被告個人戶籍資料查詢結果附卷可參。而被告於保護令之有效期間內，在聲請簡易判決處刑書所載地點之公開場合下，以當面責罵被害人之方式接觸、干擾被害人，衡情應致被害人產生心理上之不快不安之程度，惟尚未使被害人之心理上感到痛苦畏懼，依首揭說明，其所為應構成家庭暴力防治法之「騷擾」行為甚明。又被告係成年人，被害人則為未滿18歲之少年，亦有渠2人之年籍資料在卷可參，是核被告所為，係犯兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段、家庭暴力防治法第61條第2款之成年人故意對少年犯違反保護令罪。至聲請意旨疏未認定被害人係未滿18歲之少年，因而漏引兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段之法條，而就此部分僅論以違反保護令罪，尚有未合，惟因基本事實同一，本院自應變更法條而為審理，併予敘明。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知前揭保護令之內容，竟輕忽其效力，未理智控制己身言行，擅自接觸被害人並對被害人為前揭騷擾之行為，有所不該；惟衡酌被告係以言語方式為本案犯行，並無過多身體接觸，且犯罪時間尚屬短暫，惡性亦非甚鉅。另考量被害人於本院審理時具狀到院陳明已與被告和解一情，有撤回告訴狀1紙在卷可參，並兼衡被告高職肄業之智識程度、小康之經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、末查被告未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份存卷可考，嗣與被害人達成和解，被害人亦具狀表示願給予被告緩刑之機會，有撤回告訴狀1紙附卷可查。本院斟以一般刑罰本質係以防衛社會、矯治教化及預防犯罪等為目的而對行為人所施之制裁，而緩刑之宣告，則旨在藉由刑之執行猶豫，給予行為人自新之機會，因認被告經此偵、審程序及罪刑之宣告，當知所警惕，信無再犯之虞，是所宣告之刑應以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，予以宣告緩刑2年，並依家庭暴力防治法第38條第1項之規定，諭知緩刑期內付保護管束，以啟自新。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第300條，家庭暴力防治法第61條第2款、第38條第1項，兒童及少年福利與權益保障法第112條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年1月20日
高雄簡易庭法官林明慧以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中華民國103年1月20日
書記官葉明德附錄本判決論罪之法條：
家庭暴力防治法第61條違反法院依第14條第1項、第16條第3項所為之下列裁定者，為本法所稱違反保護令罪，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、禁止實施家庭暴力。
二、禁止騷擾、接觸、跟蹤、通話、通信或其他非必要之聯絡行為。
三、遷出住居所。
四、遠離住居所、工作場所、學校或其他特定場所。
五、完成加害人處遇計畫。