臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
102年度南簡聲字第47號
聲 請 人 林宗賢
相 對 人 吳歐金珠
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣 伍萬玖仟 伍佰元後，本院102年度司執字第
96651號執行事件之強制執行程序，於本院102年度南簡字第1356
號事件終局裁判確定，或和解、調解、撤回前，應停止執行程序
。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定；
強制執行法第18條第2項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人持本院核發之100年度司促字第
34405號確定支付命令對聲請人強制執行，經本院102年度司
執字第執96651號受理在案。惟聲請人業已提起債務人異議
之訴（本院102年度南簡字第1356號），爰聲請上開債務人
異議之訴判決確定前，停止本院102年度司執字第96651號強
制執行事件等語。
三、經查：
（一）相對人以本院100年度司促字第34405號確定支付命令為執
行名義，聲請本院102年度司執字第96651號強制執行事件
，在本金新台幣42萬元及自100年12月25日起至清償日止
按年息百分之五計算之利息之範圍內，對聲請人為強制執
行，惟聲請人就上開執行名義向本院提起債務人異議之訴
，經本院以102年度南簡字第1356號受理在案，已據本院
調閱上開執行卷、本案卷查明無訛，聲請人聲請於該債務
人異議之訴訴訟終結前，上開執行事件之強制執行程序應
暫予停止，核與強制執行法第18條第2項規定之要件相符
，應予准許。
（二）按強制執行法第18條第2項所謂「相當並確實之擔保」，
係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標
的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所
受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受損害額定之，
非以標的物之價值或其債權額為據，最高法院92年度台抗
字第480號裁定足供對照。故為確保相對人因聲請人聲請
停止強制執行不當可能遭受之損害得獲賠償，並兼顧兩造
之權益，本院審酌相對人因停止執行所受之損失，應為相
對人因聲請人聲請停止執行而遲延收取上開執行債權之期
間內，依該債權數額計算法定遲延利息之損害。本件聲請
人所提起債務人異議之訴事件之訴訟標的金額為42萬元，
係不得上訴第三審案件，參諸各級法院辦案期限實施要點
規定，第一、二審簡易程序審判案件之辦案期限分別為10
個月、2年，上開事件訴訟審理期間為2年10個月，爰以此
為預估聲請人提起債務人異議之訴獲准停止執行，因而致
相對人執行延宕之期間。是以相對人因停止執行未能受償
上開債權總額所受損害，為上開債權總額之法定遲延利息
，依上開說明計算結果，聲請人應提供之擔保金額59,500
元【計算方式為：420,000×5%×(2+10/12）＝59,500】
為適當，爰酌定如上開供擔保金額，裁定如主文所示。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國102年11月27日
台南簡易庭法官張麗娟
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出抗
告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國102年11月27日
書記官楊宗倫