臺灣臺北地方法院民事裁定
109年度北補字第1813號
原告 吳奇穎
上列原告與被告 夏輝騰 間請求給付材料款事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達五日內，具狀補正被告夏輝騰之年籍資料、正確送達住址及最新戶籍謄本（記事欄勿省略）等足以具體特定當事人之事項，逾期不補正，即駁回訴訟。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人。如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，民事訴訟法第116條第1項第1款、第244條第1項第1款、第249條第1項第3款及第6款分別定有明文。
二、經查，原告雖以起訴狀將「夏輝騰」列為被告，惟未提出其年籍、身分證字號等足以具體特定當事人之事項，而經本院查詢原告於起訴狀所載被告之手機號碼申請人資料，惟該門號之申請人並非被告，有遠傳資料查詢在卷可稽，是本院仍無從確定被告之當事人能力及住居所，無法特定具體當事人，核與前開應備程式不合，亦應予補正，爰裁定如主文所示，逾期未補正者，即駁回本件訴訟。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
臺北簡易庭
法 官 郭美杏
上列為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 109 年 9 月 24 日
書 記 官楊婷雅