臺灣臺南地方法院112年度交易字第427號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院112年交易字第427號刑事判決

裁判日期：民國112年08月23日

裁判案由：過失傷害

臺灣臺南地方法院刑事判決112年度交易字第427號公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告翁伊昇
施韋廷上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調院偵字第48號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告翁伊昇於民國110年11月12日上午9時25分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿臺南市永康區中正南路由東向西方向行駛時，本應注意超車時應保持安全間隔距離，適被告施韋廷於上開時點，佔用臺南市○○區○○○路000號前機慢車優先道為工作場所，停放車牌號碼000-0000號營業大貨車時，亦應注意不得妨礙交通，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等情，又無不能注意之情事，竟疏未注意，因被告施韋廷佔用車道妨礙交通時，被告翁伊昇復於超車時未保持安全距離，致當時告訴人 王敏三 騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車與被告翁伊昇駕駛之前揭自用小客車發生碰撞，致告訴人王敏三受有左側手肘撕裂傷2公分、頭部鈍傷、雙膝部挫傷、胸部挫傷、雙手部挫傷之傷害，因認被告翁伊昇、施韋廷涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人王敏三告訴被告翁伊昇、施韋廷過失傷害案件，經本院核係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲經告訴人於本院第一審言詞辯論終結前具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1紙在卷（詳本院第75頁）可稽，揆之首開說明，自應諭知不受理之判決，並不經言詞辯論為之。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年8月23日
刑事第三庭法官鄭燕璘以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官楊玉寧中華民國112年8月23日