臺灣新北地方法院三重簡易庭裁定 109年度重秩字第1號
移送機關 新北市政府警察局新莊分局
被移送人 曾春豪
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年12月11日新北警莊刑字第1083701201號移送書移送審理，本
院裁定如下：
主文
曾春豪無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽，處罰鍰新臺幣
壹萬元。
事實理由及證據
一、被移送人於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國108年7月10日至108年11月26日。
（二）地點：新北市○○區○○路○○○巷○○號2樓。
（三）行為：於上揭時、地，以其名下門號0000000000手機無故
撥打警察機關110報案專線，謊稱有違停及其他不實報案
內容，且於無故撥打專線期間經受理員警勸阻仍未改善。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
（一）新北市政府警察局108年10月31日新北警勤字第108205182
6號函。
（二）新北市政府警察局勤務指揮中心受理各類案件紀錄單。
（三）通聯調閱查詢單。
（四）電話紀錄。
三、按無故撥打警察機關報案專線，經勸阻不聽者，處拘留或新
臺幣一萬二千元以下罰鍰，社會秩序維護法第85條第4款定
有明文。本法條立法目的旨在現行消防法已有針對無故撥打
火警電話（119）者之相關罰則，對於無故撥打報案專線（1
10）者卻無任何法令有所規範及罰則，造成確實有緊急事件
之民眾於撥打報案專線時，卻遇到忙線狀況，因此對於濫打
報案專線者，實有必要予以裁罰，以達嚇阻之效。查被移送
人自108年7月10日起，以手機電話0000000000多次無故撥打
110警察報案專線，受理警員接聽後發現多為謊報電話或無
具體報案事由，且經受理警員於電話中多次勸阻，惟被移送
人仍不聽勸阻，核係違反社會秩序維護法第85條第4款之行
為，應依上開規定予以處罰。爰審酌被移送人為本件非行之
動機、手段、所生危害等情狀，量處如主文所示之罰鍰。
四、依社會秩序維護法第46條、第85條第4款，裁定如主文。
中華民國109年1月22日
法官趙義德
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告。
中華民國109年1月22日
書記官張裕昌