臺灣桃園地方法院105年度易字第1227號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院105年易字第1227號刑事判決

裁判日期：民國105年10月05日

裁判案由：傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決105年度易字第1227號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告翟金芝
賴惠芬上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度調偵字第885、967號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
二、本件公訴意旨（即聲請簡易判決處刑意旨）略以：被告賴惠芬與被告翟金芝因工作關係，素有嫌隙，竟分別基於傷害之犯意，於民國104年09月22日14時50分許，在桃園市○○區○○○路○○巷○○號前，翟金芝徒手毆打賴惠芬巴掌，並以指甲抓傷賴惠芬手臂，致賴惠芬受有左臉擦傷、左肘疑似挫傷、左手前臂及左手刮傷之傷害，賴惠芬亦毆打翟金芝手及巴掌，致翟金芝受有右食指掌指關節紅班（1×1公分）、右小腿中段前側瘀斑（約0.5×0.5公分）、右小腿遠段前側腫（約0.5×0.5公分）之傷害，經2人互提告訴，認被告
2人均涉有刑法第二百七十七條之傷害罪嫌云云。惟查該罪名，依同法第二百八十七條前段規定，須告訴乃論。茲據2人於本件第一審辯論終結前當庭及具狀互為撤回告訴。爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、本件係檢察官聲請以簡易判決處刑案件，因有刑事訴訟法第四百五十一條之一第四項但書第三款情形，適用通常程序審判。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國105年10月5日
臺灣桃園地方法院刑事第一庭
法官謝順輝以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決正本後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本），並應敘述具體理由，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提上訴理由書狀（應附繕本）。
書記官戴育萍中華民國105年10月5日