臺灣新竹地方法院101年度司護字第88號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院101年司護字第88號民事裁定

裁判日期：民國101年08月10日

裁判案由：聲請安置

臺灣新竹地方法院民事裁定101年度司護字第88號聲請人新竹市政府法定代理人 許明財 相對人蔡○○相對人蔡○○法定代理人陳○○上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主文相對人蔡○○（男，民國00年0月0日出生、確實姓名年籍均詳卷）、相對人蔡○○（男，民國00年0月0日出生、確實姓名年籍均詳卷）自民國一０一年八月十日起由聲請人繼續安置叁個月。
聲請費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一，非立即給予保護、安置或為其他處置，其生命、身體或自由有立即之危險或有危險之虞者，直轄市、縣（市）主管機關應予緊急保護、安置或為其他必要之處置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受診治之必要，而未就醫者。㈢兒童及少年遭遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作者。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護者。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人蔡○○（男，民國00年0月0日出生）、相對人蔡○○（男，民國00年0月0日出生），為未滿12歲之兒童，相對人之父母親離異，並約定由母親行使親權。相對人母親於101年8月7日未接送相對人等回家，經課輔班老師告知，社工到場發現其昏睡於房內地板上，立即聯繫119與管區警員到場，經搖醒告知是感冒藥物引起嗜睡拒絕就醫，但因精神恍惚實無力照顧相對人，相對人大舅雖有意願照顧相對人等，但雙方從未接觸，聲請人為提供相對人妥適之照顧環境，於101年8月7日緊急安置相對人，並因相對人非72小時以上無法妥予保護，爰依兒童及少年福利與權益保障法第56條之規定，准予由聲請人繼續安置相對人三個月等語。
三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹市政府個案摘要表、相對人及其法定代理人之戶籍資料各一件附卷可稽，核與其上開主張情節相符，自堪信為真實。本院審酌相對人尚屬年幼，猶賴家庭親職功能健全及輔導，然相對人之家庭經濟能力不足，且生母親職功能與技巧不佳，加以家庭支持功能不彰，親友資源薄弱，無法提供相對人關懷、妥適之成長環境，其安置之原因尚未消滅，非繼續安置不足以保護相對人，本院認基於相對人之利益，為提供相對人較為安全、關愛之生活教養環境，自有予以繼續安置，並妥予保護之必要，聲請人上揭聲請繼續安置相對人，核無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第1項前段、第24條第1項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年8月10日
家事法庭司法事務官葉欣欣