臺灣高雄地方法院102年度補字第570號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年補字第570號民事裁定

裁判日期：民國102年04月08日

裁判案由：確認委任關係不存在等

臺灣高雄地方法院民事裁定102年度補字第570號原告 劉豐州 被告 劉美珍 上列當事人間確認委任關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按「訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。」、「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。」民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文，次按，請求確認住戶代表會議決議無效及管理委員當選無效之訴，屬於財產權訴訟，其訴訟標的價額，應以原告如獲勝訴判決所得受之客觀利益定之，訴訟標的之價額不能核定者，依民事訴訟法第77條之12規定，以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，最高法院98年台抗字第319號民事裁定要旨可資參照。查本件訴之聲明第1項請求確認被告與「夢時代大樓管理委員會」間第七屆管理委員會主任委員之委任關係不存在，第2項請求確認原告與「夢時代大樓管理委員會」間第七屆管理委員會主任委員之委任關係存在，核均屬財產權訴訟，參照前揭最高法院裁定要旨，訴訟標的價額各核定為新臺幣（下同）1,650,000元，是本件訴訟標的價額核定為3,300,000元（計算式：1,650,000元＋1,650,000元＝3,300,000元），應徵第一審裁判費33,670元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國102年4月8日
民事審查庭法官楊佩蓉正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國102年4月8日
書記官邱慧柔