裁判字號：臺灣新北地方法院105年簡字第36號刑事判決
裁判日期：民國105年01月22日
裁判案由：賭博
臺灣新北地方法院刑事簡易判決105年度簡字第36號聲請人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告林來好
成正豪劉連晴王竹生陳昱助莊新毅上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第32905號），本院判決如下：
主文林來好犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾捌張及現金新臺幣壹佰元均沒收。
成正豪犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾捌張及現金新臺幣壹佰元均沒收。
劉連晴犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾捌張及現金新臺幣貳佰元均沒收。
王竹生犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾捌張沒收。
陳昱助犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾捌張及現金新臺幣陸佰元均沒收。
莊新毅犯賭博罪，處罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之撲克牌柒拾捌張及現金新臺幣壹佰元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告林來好、成正豪、劉連晴、王竹生、陳昱助、莊新毅所為，均係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入場所賭博財物罪。爰審酌被告6人在公眾得出入之場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為應予非難，並兼衡其等犯罪之動機、目的、手段、賭博之金額、坦承犯行之態度，暨其等素行、智識程度、生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。至扣案之撲克牌78張，為當場賭博之器具，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項規定，併予宣告沒收；扣案之現金新臺幣100元、100元、200元、600元、100元，分別係於被告林來好、成正豪、劉連晴、陳昱助、莊新毅身上扣得，雖非賭臺上之財物，然仍為其等所有供犯本件犯罪所用之物或因本件犯罪所得之物，業經其等於警詢時供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款及第3款之規定，分別於其等所宣告之主刑項下宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段、第38條第1項第2款、第3款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國105年1月22日
刑事第二十七庭法官許品逸以上正本證明與原本無異。
書記官陳春銘中華民國105年1月25日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第32905號被告林來好女50歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號成正豪男49歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000巷00號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號劉連晴男65歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號8樓國民身分證統一編號：Z000000000號王竹生男49歲（民國00年0月0日生）
住基隆市○○區○○路00巷00號之1居臺北市○○區○○路0段000號2樓201房國民身分證統一編號：Z000000000號陳昱助男70歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○街000巷0號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號莊新毅男66歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街000巷0○0號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林來好、成正豪、劉連晴、王竹生、陳昱助及莊新毅6人於民國104年11月7日13時許，在新北市中和區復興路263巷巷底涼亭內之公眾得自由出入場所處，以撲克牌78張為賭博工具，以俗稱「十三支」之玩法賭博財物，其賭法為每人發13張牌，將13張牌分為3敦（分別是3張、5張及5張）比輸贏，輸一敦者需給付新臺幣（下同）100元予贏家，而以此方式賭博財物。嗣於同日13時15分許，在上址為警查獲，並當場於賭桌上扣得撲克牌78張及賭資1,100元，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局中和第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告林來好、成正豪、王竹生、陳昱助、莊新毅5人於警詢及偵訊時坦承不諱，被告劉連晴亦於警詢時坦承不諱，並有新北市政府警察局中和第一分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、在場人清冊、手繪現場圖、現場照片8紙在卷可參，核與被告6人前揭自白相符，被告6人罪嫌堪予認定。
二、核被告6人所為，均係犯刑法第266條第1項賭博罪嫌。扣案之賭具撲克牌78張及賭資1,100元，請依同法第266條第2項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣新北地方法院中華民國104年12月11日
檢察官陳漢章