臺灣新北地方法院113年度金訴字第2518號刑事裁定

臺灣新北地方法院刑事裁定

113年度金訴字第2518號

公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官

被告呂冠緯

選任辯護人蕭棋云律師

黃重鋼 律師

彭彥植 律師

上列被告因違反組織犯罪防制條例等案件，本院裁定如下：

　　主　文

呂冠緯之羈押期間，自民國114年7月20日起延長2月。

　　理　由

一、被告呂冠緯因違反組織犯罪防制條例等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國113年12月20日提起公訴，本院受命法官於同日訊問後，認被告呂冠緯涉犯組織犯罪防制條例第3條第1項前段之發起犯罪組織罪、刑法第339條之4第1項第2款、第3款之三人以上共同以網際網路對公眾散布而犯詐欺取財罪、修正前洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪均嫌疑重大；且被告呂冠緯自112年迄今有6次入出境紀錄，其中4次係至金邊、2次至曼谷，足認被告呂冠緯有逃亡之虞；又被告呂冠緯所涉犯行之被害人甚多、金額龐大，更屬現今社會最猖獗、嚴重之詐欺集團犯罪，非予羈押，顯難以進行審判，故有羈押之必要，而於113年12月20日予以羈押，復經本院合議庭裁定自114年3月20日、114年5月20日各延長羈押2月在案。

二、茲因被告呂冠緯羈押期間即將屆滿，經本院於114年7月9日訊問被告呂冠緯，並聽取檢察官、辯護人之意見及審閱相關卷證後，依照附表所示證據，認被告呂冠緯所涉前述各罪均嫌疑重大。又被告呂冠緯供稱其受羈押前係在金邊從事博弈工作，收入頗豐等語，足認其具有逃亡及長期滯留國外之能力，參以被告呂冠緯被訴犯罪事實之總詐欺金額已逾新臺幣1億8000萬元，情節甚重，檢察官並於起訴書中具體求處有期徒刑15年，當可合理判斷其有畏罪逃亡之高度誘因，可預期其為規避後續審理程序及刑罰執行而逃匿之可能性甚高，故有事實足認被告呂冠緯有逃亡之虞。本院衡酌國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告呂冠緯人身自由之私益及防禦權受限制之程度與比例原則綜合判斷，認被告呂冠緯羈押之原因及必要性依然存在，故裁定被告呂冠緯應自114年7月20日起延長羈押2月（第三次）。

三、依刑事訴訟法第108條第1項但書、第2項、第5項，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　11　　日

　　　　　　　　　刑事第三庭　　審判長法　官　蘇揚旭

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　施建榮

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林琮欽

上列正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後十日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛力慈

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　14　　日

附表