臺東簡易庭110年度東原簡字第61號民事裁定

臺灣臺東地方法院民事裁定

110年度東原簡字第61號

原告 黃筠真

訴訟代理人 呂家鳳 律師

被告 南佳青

訴訟代理人 陳芬芬 律師（法扶）

上列當事人因被告所涉過失傷害案件，原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，經本院刑事庭於民國110年6月3日以110年度原交附民字第1號裁定移送前來，本院裁定如下：

主文

一、原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣壹仟元，如逾期未補繳，即駁回原告請求機車修理費部分之訴。

二、原告應於本裁定送達後五日內，繳納裁判費新臺幣貳仟柒佰陸拾元，如逾期未補繳，即駁回原告擴張之訴。

事實及理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院97年度台上字第1809號判決意旨參照）。又刑事附帶民事訴訟，經刑事庭依刑事訴訟法第504條第1項規定裁定移送於同院民事庭後，民事庭如認其不符同法第487條第1項規定之要件時，應許原告得繳納裁判費，以補正起訴程式之欠缺（最高法院民事大法庭108年度台抗大字第953號裁定意旨參照）。

二、再按刑事法院依刑事訴訟法第504條第1項以裁定將附帶民事訴訟移送同院民事庭者，依同條第2項規定，固應免納裁判費；然所應免納裁判費之範圍，以移送前之民事訴訟為限。一經移送同院民事庭後，即應適用民事訴訟法之規定。如原告於移送民事庭後，為訴之變更，追加或擴張應受判決事項之聲明，超過移送前所請求之範圍者，就超過移送前所請求之範圍部分，仍有繳納裁判費之義務（最高法院76年度台上字第2415號裁判意旨參照）。

三、查本院110年度原交簡字第4號刑事判決之犯罪事實，僅限被告於民國109年1月2日15時46分許，就兩造交通事故對原告造成過失傷害部分（本院卷第12頁），並不包含原告主張於同一事故致車輛遭被告過失毀損此節，故原告請求被告賠償機車修理費新臺幣（下同）44,850元之財產損害，依上述說明，自非屬刑事附帶民事訴訟所得請求範圍，原告就此部分應補繳第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳1,000元，逾期不繳，即駁回該部分之請求。

三、又本件原告提起刑事附帶民事訴訟原聲明請求被告應給付其4,299,689元本息（原交附民卷第1頁），嗣於本院刑事庭以裁定移送本庭審理後，原告再以112年1月14日民事補充理由狀擴張請求金額為4,555,109元，有上開書狀附卷可稽，依上開裁判要旨，原告就該超過移送前所請求範圍之25,540元部分【計算式：4,555,109－4,299,689＝25,540】，自有繳納裁判費之義務。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳2,760元，逾期不繳，即駁回擴張之訴。

四、爰裁定主文。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　7　　日

　　　　　　　　　臺東簡易庭　法官　蔡易廷　　　　

以上為正本係照原本作成。

本件裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官李彥勲