士林簡易庭112年度士簡字第94號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

112年度士簡字第94號

聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告李文正

上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵緝字第87號），本院判決如下：

主文

甲○○犯性騷擾防治法第二十五條第一項之罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、按性騷擾防治法第25條第1項之性騷擾罪，係指性侵害犯罪以外，基於同法第2條第1、2款所列之性騷擾意圖，以乘被害人不及抗拒之違反意願方法，對其為與性或性別有關之親吻、擁抱或觸摸臀部、胸部或其他身體隱私處之行為，與強制猥褻罪相較，後者乃以其他性主體為洩慾之工具，俾求得行為人自我性慾之滿足，非僅短暫之干擾，乃侵害被害人之性自主權，即妨害被害人性意思形成、決定之自由；而前者則意在騷擾觸摸之對象，不以性慾之滿足為必要，係於被害人不及抗拒之際，出其不意乘隙為短暫之觸摸，尚未達於妨害性意思之自由，而僅破壞被害人所享有關於性、性別等，與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態，最高法院107年度台上字第2661號判決意旨同此見解。本件被告甲○○乘告訴人AW000-H111699（真實姓名、年籍詳如卷內對照表）不及抗拒，自告訴人身後以左手抓告訴人左側臀部，嗣告訴人驚覺後，被告即停止行為，自屬以短暫而未達妨害性意思自由之方式，侵害告訴人與性有關之寧靜、不受干擾之平和狀態。是核被告所為，係犯性騷擾防治法第25條第1項意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為觸摸其臀部之行為罪。

三、爰審酌被告與告訴人素不相識，竟於公共場所對告訴人為性騷擾之犯行，顯然欠缺尊重他人擁有身體自主權利之觀念，不僅侵犯告訴人之身體隱私，亦造成告訴人心理受創，所為實值非難，犯後又飾詞狡辯否認犯行，迄未與告訴人達成和解或取得諒解，難認犯後態度良好，並考量被告未曾因犯罪經法院判處罪刑確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，素行尚可，併考量被告犯罪之動機、目的、手段、所生損害、智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘

述理由，向本庭提出上訴。

本案經檢察官卓俊吉聲請簡易判決處刑。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　7　　日

士林簡易庭法官　陳紹瑜

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理

由，向本庭提出上訴。

中　　華　　民　　國　　112　年　　2　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　　　　書記官　詹禾翊

所犯法條

性騷擾防治法第25條

意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處之行為者，處2年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣10萬元以下罰金。

前項之罪，須告訴乃論。