臺灣苗栗地方法院112年度補字第1407號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院112年補字第1407號民事裁定

裁判日期：民國112年08月31日

裁判案由：再審之訴

臺灣苗栗地方法院民事裁定112年度補字第1407號原告 彭永臺 上列原告與被告 邱文彬 等間再審之訴事件，再審原告應於本裁定送達翌日起14日內，依民事訴訟法第505條、第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、再審原告起訴未繳納裁判費。按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77條之17第1項定有明文。又再審之訴，形式上雖為訴之一種，實質上則為前訴訟程序之再開或續行，關於程序事項之訴訟標的價額，仍應以前訴訟程序起訴時之價額為準，不容任意變更（最高法院112年度台抗字第664號裁定參照）。本件再審原告係對本院108年度苗簡字第632號分割共有物確定判決提起再審，該案訴訟標的價額前經核定為新臺幣（下同）141,963元，是本件再審之訴應依上開訴訟標的價額徵再審裁判費1,550元。
二、如附件所示再審被告之最新戶籍謄本正本（記事欄均請勿省略）。
三、再審原告如欲委任 彭富霖 為訴訟代理人，應提出簽名或用印之委任狀，並載明有無民事訴訟法第70條第1項但書及同條第2項之特別代理權。中華民國112年8月31日
民事第一庭法官顏苾涵以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年8月31日
書記官郭娜羽