臺灣桃園地方法院民事裁定
112年度壢簡字第1762號
原告 池瑞蓮
上列原告與被告 段瑩華 間請求排除侵害事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達翌日起5日內，具狀補正訴之聲明、門牌號碼桃園市○○區○○街000巷0弄0號房屋之最新建物第一類登記謄本，並以被告占用原告土地面積x土地市價計算請求拆屋還地之金額，加計原告請求賠償金額為訴訟標的價額，並據此補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。
理由
一、原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又依民事訴訟法第77條之13、第77條之14規定，繳納裁判費為起訴應備之程式。另訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項亦有明文。
二、經查，原告起訴狀訴之聲明記載：「被告應給付原告新臺幣元，及自民國112年8月30日起至清償日止，按年利率百分之計算之利息。」等，並未具體特定應受判決事項之聲明。另原告起訴程未據繳納裁判費，復未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，本件應以被告占用原告土地面積x土地市價計算請求拆屋還地之金額，加計原告請求賠償金額為訴訟標的價額，並據此補繳裁判費，逾期不補正，即駁回其訴。
三、提出門牌號碼桃園市○○區○○街000巷0弄0號房屋之最新建物第一類登記謄本。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
中壢簡易庭法官張得莉
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 27 日
書記官薛福山