臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度雄簡字第1265號
原 告 知識平方有限公司
法定代理人 張騰龍
被 告 李梅鄉 （已歿）
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定
駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，
民事訴訟法第249條第1項第3款定有明文，而依民事訴訟
法第436條第2項規定，此於簡易訴訟程序亦適用之。次按
人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當
事人能力，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項亦分別定
有明文。是原告或被告於起訴前死亡者，因喪失權利能力，
自無訴訟上之當事人能力，法院應依民事訴訟法第249條第
1項第3款規定，以裁定駁回原告之訴，且無補正或承受訴
訟之問題（最高法院87年度台抗字第217號、91年度台上字
第455號、106年度台抗字第1279號裁定意旨參照）。
二、經查，原告於民國110年7月7日對被告提起本件訴訟，此
有民事起訴狀上載本院收狀章戳可憑，然被告已於108年6
月19日死亡，有其個人戶籍謄本除戶資料查詢結果在卷可稽
。是揆諸前揭說明，被告於原告起訴前已死亡，無訴訟上之
當事人能力，且屬無從命補正之事項，原告本件起訴為不合
法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第3款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國110年8月2日
高雄簡易庭法官顏珮珊
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中華民國110年8月2日
書記官林雅姿