臺灣臺北地方法院97年度審訴字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年審訴字第3號民事裁定

裁判日期：民國97年11月18日

裁判案由：損害賠償

臺灣臺北地方法院民事裁定97年度審訴字第3號原告台灣聯合藥物行銷有限公司法定代理人甲○○被告樺舍印前事業股份有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人 孫大龍 律師
林秉欣 律師上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之1者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
二、本件原告起訴時係訴外人 黃衍學 為原告之負責人（即法定代理人），然黃衍學其於本院民國97年9月25日之言詞辯論期日自承已非原告之法定代理人，經本院查閱原告之登記資料，原告至遲於97年3月14日即將法定代理人變更為甲○○，原告提出之訴狀，未記載真正之法定代理人，顯係為未經法定代理人合法代理提起本件訴訟，本院已於97年10月30日裁定命原告補正真正法定代理人，原告已於同年11月4日收受補正裁定，此有送達回證在卷可稽，原告逾期不為補正，自應認其起訴不合法，應駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第5款，第95條，第78條，裁定如主文。
中華民國97年11月18日
民事第六庭法官黃柄縉以上正本係照原本作成如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中華民國97年11月18日
書記官蔡凱如