臺灣宜蘭地方法院刑事簡易判決 97年度宜簡字第396號
聲 請 人 臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
（現於內政部及移民署收容事務大隊宜
蘭收容所
上列被告因偽造文書案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年
度偵字第2661號），本院判決如下：
主文
甲○○共同連續犯行使使公務員登載不實文書罪，處有期徒刑參
月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。減為
有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖
佰元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡
易判決處刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告之素行、智識程度、犯罪之動機、目的、手段、
為入境臺灣且繼續居留臺灣工作賺錢，竟為上述犯行，對於
我國戶政管理及政府對於大陸地區人民進入臺灣地區管理所
造成之傷害非輕，犯後已坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，
量處如主文所示之刑。又查依修正前之刑法第41條第1項前
段之易科罰金折算標準、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2
條前段（現已刪除）規定，計算本件被告行為時之易科罰金
折算標準，應以銀元300元折算1日，經折算為新台幣後，應
以新台幣900元折算為1日。惟95年7月1日修正公布施行之刑
法第41條第1項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期
徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告
者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰
金。」，比較修正前後之易科罰金折算標準，以95年7月1日
修正公布施行前之規定，較有利於被告，爰依刑法第2條第1
項前段，適用修正前刑法第41條第1項前段及修正前罰金罰
鍰提高標準條例第2條規定，諭知易科罰金之折算標準。
三、本件被告犯罪時間均在96年4月24日以前，應依中華民國九
十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款之規定，減其刑期2分
之1。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第2
條第1項前段、第216條、第214條，修正前刑法第28條、第
56條、第41條第1項、刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰
鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣
條例第2條，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3
款、第7條，逕以簡易判決處刑如主文。
中 華 民 國 97 年 9 月 5 日
宜蘭簡易庭法 官蔡仁昭
上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於收受判決書送達後十日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中 華 民 國 97 年 9月5 日
書記官李明威
所犯法條：
中華民國刑法第216條
行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實
事項或使登載不實事項之規定處斷。
中華民國刑法第214條
明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足
以生損害於公眾或他人者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以
下罰金。