臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事簡易判決
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃春鐘
訴訟代理人 鄭光宏
許家銓
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，經本院於民國94年11月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾伍萬壹仟伍佰壹拾伍元，及其中新台
幣壹拾肆萬玖仟壹佰玖拾陸元部分，自民國九十四年八月二十二
日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新台
幣壹拾伍萬壹仟伍佰壹拾伍元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：被告於民國（下同）92年3月20日與原
告簽定國民現金卡貸款契約，依約被告得持該卡於約定之新
台幣（下同）300,000元額度範圍內向原告借用現金，由被
告所開設帳戶內循環使用，借款利率固定依年利率百分之18
點25計算，還款方式係自首次動用日起，以一個月為還款週
期，被告應於還款日繳足應繳款金額，每期應繳款金額係以
當其提領費、每期還款金額、違約金及各項費用計算，如未
依約清償本金或繳交每期最低應繳金額，原告得主張被告喪
失期限利益，全部債務視為全部到期，並約定被告如未依約
於繳款期間繳款，延滯期間依年率百分之20給付遲延利息。
嗣被告曾先後持該卡向原告借款，於94年7月21日還款後，
又於同年7月27日借款6,000元，總共借款149,196元，依約
應於94年8月21日繳款而未繳款，債務視為全部到期，尚積
欠本金149,196元、利息2,219元及手續費100元，合計151,
515元，原告自得訴請被告依約給付原告如主文第一項所示
之款項及利息，爰求為判決如主文所示等語。
三、查原告起訴所主張之上揭事實，業據提出與其所述相符之國
民現金卡申請書、綜合約定書及交易記錄查詢表各一份為證
，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述，本院依上開調查證據之結果，堪信原告之主張為真實。
從而，原告本於契約之法律關係，請求被告給付如主文所示
之款項，即屬正當，應予准許。
四、又本件係屬民事訴訟法第427條第1項簡易訴訟事件，所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權
宣告假執行。但依同法第392條第2項、第3項規定，本院亦
得依職權宣告被告如於執行標的物拍定、變賣前，預供擔保
得免為假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款、第392
條第2項、第3項，判決如主文。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官童來好
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 11 月 30 日
書記官卓春成