臺灣士林地方法院108年度補字第1078號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年補字第1078號民事裁定

裁判日期：民國108年09月24日

裁判案由：確認僱傭關係存在等

臺灣士林地方法院民事裁定108年度補字第1078號原告 王懋康 被告英屬維京群島商輝達維京股份有限公司台灣分公司法定代理人 柏凱倫 （KarenTheresaBurns）訴訟代理人 劉志鵬 律師
劉素吟 律師 王嘉琪 律師上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。查原告起訴聲明第一項請求確認兩造間僱傭關係存在；第二項請求被告應自民國108年3月4日起至原告復職之日止，按月給付原告新臺幣（下同）14萬2,498元及法定利息；第三項請求被告自108年3月4日起至原告復職之日止，按月提繳8,550元至原告勞工退休準備金之專戶。上開聲明請求確認僱傭關係存在及薪資給付、提撥勞工退休金部分，雖為不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之即確認僱傭關係存在定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定意旨參照）。又確認僱傭關係存在屬因定期給付涉訟，查原告於起訴時約為51歲，距勞動基準法第54條第1項第1款所定65歲強制退休年齡止，可工作期間超過10年，依民事訴訟法第77條之10規定，其存續期間超過10年者，應以10年計算訴訟標的價額，則本件訴訟標的價額核定為1,812萬5,760元【計算式：（142,498＋8,550）×12×10）＝18,125,760】，原應徵第一審裁判費171,544元。惟原告為勞工而提起確認僱傭關係存在及給付工資之訴，依勞資爭議處理法第57條之規定，應暫免徵收2分之1之裁判費，故原告應繳納之第一審裁判費為捌萬伍仟柒佰柒拾貳元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達七日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。中華民國108年9月24日
勞工法庭法官謝佳純以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘部分，不得抗告。
中華民國108年9月24日
書記官鄭伊汝