憲法法庭114年審裁字第954號裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
憲法法庭裁定114年審裁字第954號
聲請人 葉孟豪
上列聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請憲法法庭裁判，本庭
裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判，或該裁
判及其適用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟
之最終裁判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法
法庭為宣告違憲之判決；聲請不合程式或不備憲法訴訟法（
下稱憲訴法）所定要件者，審查庭得以一致決裁定不受理，
憲訴法第59條及第15條第2項第7款定有明文。
二、查本件聲請書僅表明「聲請大法官釋憲」，並未明確記載聲
請人據以聲請之確定終局裁判，其聲請已不合程式。即令從
寬認定聲請人係據臺灣高雄地方法院110年度訴字第696
號刑事判決（聲請書僅記載判決案號，並未指明為判決之法
院）為本件聲請，惟聲請人就該判決本得上訴，且亦曾依法
提起上訴復又撤回，是該判決非屬憲訴法第59條第1項
規定所稱之依法用盡審級救濟之確定終局裁判，聲請人亦不
得據以為本件聲請。又聲請書中雖亦出現「高雄地院判決書
案號112年執更峰字第1302號峰股」之記載，然查無此
判決書。綜上，本件聲請不合法，爰依上開規定，以一致決
裁定不受理。
中華民國114年8月27日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎
大法官蔡宗珍
大法官朱富美
以上正本證明與原本無異。
書記官朱倩儀
中華民國114年8月27日