臺灣臺北地方法院民事裁定
110年度補字第1288號
原告 陳芷誼
訴訟代理人 陳韋霖 律師
上列原告與被告宏泰人壽保險股份有限公司間返還買賣價金等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又按所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額。查本件原告起訴之先位聲明為「被告應給付原告新臺幣（下同）1,185萬6,500元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」，備位聲明則係「被告應給付原告200萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息」，故依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，本件客觀預備合併訴訟之訴訟標的價額，應以其中「較高者」定之。是以，本件訴訟標的價額核為1,185萬6,500元，應徵第一審裁判費11萬6,368元。茲限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國110年7月1日
民事第四庭法官陳靜茹
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國110年7月1日
書記官蔡汶芯